A «jurisprudência das cautelas»

Em Fevereiro deste ano, paguei 100euros e realizei exames no âmbito da 1ª fase de estágio na Ordem dos Advogados (doravante abreviadamente referida como OA). Desculpar o palavreado jurídico, que utilizo e do qual abuso no presente post por entender como o mais apropriado, dado o tema do mesmo.
À semelhança de mais umas largas dezenas de pessoas, reprovei a dois dos três deles. Interpus recurso no prazo de 15 dias úteis contados a partir da publicação oficial dos resultados. Um deles foi deferido, o outro não. Isto significa que desembolsei (mais) 75euros pela (falta de) razão que me foi atribuída, acrescidos doutros 75euros para poder realizar novo exame, sem o qual não completo a gloriosa triologia que me fará superar esta etapa inicial (sim, porque ainda existe uma segunda, apesar de ainda não saber de que burocracias se compõe!).
Inconformada com a decisão, desloquei-me à sede da OA. Duma vez, cheguei fora do horário regulamentar (9:30-12:30 e das 14:00-16:30). Doutra, não era dia de lá estar um formador com quem pudesse falar. Como não há duas sem três, e à terceira é de vez (este último apêndice é criação tua, Mafaldinha!!:) ,até porque de qualquer maneira o prazo acabava nesse dia, ao fim de 2h30 de espera - a ruminar na pilha de trabalho que teria de regresso ao escritório - lá consegui uma audiência com o senhor.
Acontece que, enquanto esperava que este se aprontasse para a «reunião» comigo, como o próprio apelidou pomposamente dos 10minutos que me concedeu já dentro da sala de aula, com trinta pares de olhos impacientes a fixarem-me, outro colega de profissão reconheceu-me das suas aulas, abordando-me com a (sádica) saudação: «Então sôtora? Aqui de volta? Veio buscar os resultados dos exames intercalares, hem?»
À minha resposta de que não os havia realizado por entender que o indeferimento do recurso não tinha razão de ser, ele riu-se maldosamente e aconselhou: «Ora, ora, sôtora, nem devia ter esperado pelo resultado dele. Se não queria atrasar o seu estágio, devia tê-lo feito era agora! A isto chama-se a 'jurisprudência das cautelas'!»
Pois claro. E pagava 150euros sobre 100euros já pagos, antes mesmo de saber o resultado de um recurso que me é reconhecido por direito! Mas grão a grão enche a galinha o papo - ao fim de 3 recursos indeferidos temos um ordenado mínimo nacional garantido, e essa, é a maior das cautelas que uma associação pode ter, manter o cash flow.